防霾产品价高未必优 7元口罩完胜499元的高端款
所在位置: 首页万象
来源:新蓝网 编辑:陈悦心
2018-01-02 08:51:09
视频介绍:

近年来,市场上宣称“防霾”、“抗霾”的产品层出不穷,价格也是相差甚远,这些产品有用吗?是越贵越好吗?日前,记者对市场上的防霾口罩和防霾产品,进行了一次实验测试。

测试得出的数据让人惊讶:一款售价为499元的口罩其实际过滤效果仅为44.5%,防霾效果只有67%。而一款7元钱的口罩,实际测试过滤效果为97%,防霾效果为79%!

1、防霾围巾、口罩

打开购物网站,不少产品打出了明星同款概念,宣称“防霾黑科技,大口深呼吸”,“PM2.5有效过滤率能大于91%”,“让您从此告别漏、勒、闷、丑、瞎、臭的种种困扰”。

其中一款499元的产品,宣称自己是“德国品质,便携智能净化器”,“能够防PM2.5、防粉尘”。

这些产品到底真实净化效果如何?值不值这个价钱呢?

记者通过网络购买了几款新式产品,连同两款售价仅为几元钱的普通口罩,送到国家劳动保护用品质量监督检验测试中心。工作人员首先进行过滤效果的测试,也就是看材料本身的过滤能力如何。

口罩防霾效果

工作人员首先将口罩送到气溶胶发生器上进行检测。

两天后,测试人员得出了这样的数据,售价69元的明星同款口罩并不像它所宣程的那样“有效过滤率大于91%”,而是只有2.0%;售价38元产品同样数值偏低;499元的“高端产品”真实过滤效果是44.5%,防霾效果只有67%。而一款价格仅为7元钱的口罩,实际测试后效果还挺不错,过滤效果97%,防霾效果达到79。

2、防霾挂件

田先生是一位刚回国的留学生,他每天闲暇时会去健身房锻炼。健身房的环境相对封闭,里面锻炼的人很多,田先生担心,这里的空气质量会不大好。于是准备挑选一款既能有效净化空气,同时又能顺畅呼吸的产品,最好还能随身方便携带。在网上一番查询后,他发现了这类产品——小型负离子空气净化器。

其中一款售价778元的日本产品,商家宣称,把这个小物件充电后挂在脖子上就能防霾,称它是“随身携带式超小型空气净化器”,“每分钟释放69万个负离子,保护范围在1立方米”。

而另一款中国产品每个188元,商家同样宣称,这里面是有负离子发生器。把它挂在脖子上,能够在1立方米范围进行负离子释放,安全呼吸。

另外,商家还做了个实验,把烟雾吹满两个玻璃杯,然后再把这款产品放进其中一个杯子里,几秒钟后,这个杯子里的烟雾竟然没有了。

那么,这两款产品是否真像它们所宣传的那样,具有防霾效果呢?记者决定检验一下。

防霾挂件防霾效果测试

中国家电研究院是国家级权威技术服务机构,室内环境分析测试实验室的工作人员先将挂件打开,放到1立方米的全封闭实验舱内,然后让香烟烟雾进到舱里面,参考空气净化器的国家标准对它们进行净化效果检测。

最终,试验结果显示,日本这款778元的防霾挂件PM2.5净化效果仅为75%;而中国这款188元的防霾挂件PM2.5净化效果达到了95%。

专家指出,这种产品贵的不见得效果就好,而且它只适合您戴在室内固定环境里使用,还有不少局限性。

3、防霾纱窗

文女士是一名幼儿教师,平时非常注重家里的空气质量,尤其是对雾霾的防护。文女士家中每个房间都摆放了空气净化器,而且安装了新风,既使这样,她还是觉得不放心,连纱窗都给换成防霾产品了。

文女士介绍,这款产品在网上是这样宣传的:“美国原装进口”,“防霾换气窗膜”,“PM2.5全吸附”,“可以抑制99%微米级污染物流入室内。”另外,它还宣称,“这款产品透气性好,氧气量充足。”因为采用了“60至70万分子量的材料制成”,“平均孔径小于2.4微米”,所以,它的“PM2.5阻隔率能达到99.3%”。而且,它还非常透气,“空气可轻松穿过膜孔”。

而这款采用“双极静电纤维”作为材料的纱窗,声称“PM2.5过滤效率95%”。宣传中说,只要把它“贴到窗框上,瞬间成简单新风系统”。另外,它还能“通风、透光”。

还有这款产品声称采用航天“核孔膜”材料,PM2.5阻隔效率能大于等于92%,并且还能自动通风换气。宣传中是这样讲的,“在1间卧室里,只需1平米这种纱窗,30分钟即可完成1次循环气体交换”。

记者发现,这几款产品从几十元到几百元,虽然价格差距很大,但在PM2.5过滤效果上,却都声称非常有效果。价格最高的是这款420元产品,声称PM2.5阻隔率能达到99.3%。最低的这款68元产品,声称PM2.5阻隔效率能大于等于92%。

那么,它们真实情况到底如何?哪一个能真正帮助消费者解决他们的需求?

防霾纱窗PM2.5过滤效果测试

在中国家电研究院室内环境分析测试实验室,测试人员首先安装上了这款价格高达420元的防霾纱窗,为防止带有污染物颗粒的烟雾从纱窗缝隙中飘散,再用胶带把纱窗与风道连接处缠绕了3圈,使烟雾只能从风道内部扩散。

当风道两边PM2.5数值都在相同区间的时候,测试人员打开起烟器,观察两个霾表读数。按照这种方法,工作人员也依次对其它三款防霾纱窗进行了测试,最终得出了这组数据。

结果发现,420元的防霾纱窗实际效果只有75%,而68元的防霾纱窗实际效果却达到83%。在价格上,并不是高价格的产品防霾效果就越好。

专业人员表示,这些产品确实有着一定的防霾效果,但跟他们各自所宣称的数据却相差甚远。

防霾纱窗透气性能测试

国家劳动保护用品质量监督检验中心,是我国从事劳动保护用品检验的专业机构。记者把这四款防霾纱窗又送到了这里,委托试验人员来测试一下它们的真实透气性能。

检测设备是一个PM2.5发生器,当有气流穿过纱窗时会产生相应的阻力,其阻力的大小就是纱窗透气性的大小。

实验人员先对一款家用普通纱窗进行了透气性测试,结果显示,它的透气率是0.5%。看来,这个数值越小就证明透气率越好。

测试人员再依次将其它纱窗放入仪器内,每三分钟仪器就会出一个阻力读数。最后,得出了这些数据。

根据这些数据,价格最贵的420元产品,透气性是最差的,反倒是价格相对便宜的一百多元产品,透气性是非常好的。但同样,这款产品在透气性好的时候,过滤PM2.5效率只有50%。

关于这三类防霾利器的消费主张:

防霾口罩,建议选择传统产品。

防霾挂件,适用于静止不动的雾霾防护。

防霾纱窗,价格越贵防霾效果未必越好。

相关视频 该专辑下其他视频
专辑: 暂无
 
看完这个视频后,您心情如何?
0
高兴
1
感动
0
同情
0
愤怒
0
搞笑
0
难过
0
新奇
0
流汗
 
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
视频推荐 更多〉
新车上牌路上 突然失去动力
视频详情>>
维修了却没告知 4S店——出
视频详情>>
无人机撞倒骑车女子 “飞手”
视频详情>>
麻烦的装修(下):新橙家装忙装
视频详情>>
麻烦的装修(上):装修迟迟不完
视频详情>>
网站简介 | 关于我们 | 广告服务 | 建站服务 | 帮助信息 | 联系方式
增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利
直播杭州官方微信
杭网宽频官方微信